很多朋友对于婚姻契合度匹配和婚姻系数不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

基尼系数，是1943年美国经济学家阿尔伯特·赫希曼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。长久以来，人们错误的把这个指标归到基尼名下，但1964年，赫希曼在AER发表了一页纸的澄清文字，标题是“the paternity of an index”（一项指标的父权认证）。据此，我们得知，基尼系数并非基尼发明的，也不是赫芬道尔重新发明的，而是赫希曼发明的。

通行算法

赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。另外，可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）。

国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi，则说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分(面积B)分成n个等高梯形的面积之和得到的。

经济含义

基尼系数（Gini coefficient），是20世纪初意大利学者科拉多·基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

其具体含义是指，在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。

好聚好散自热是可以的，只不过是现在好聚好散这种现象比较少罢了。

11月17日一个“离婚案件为何安全风险系数高”的话题引起大家热议，如果仔细留意一些离婚案件的人，应该是可以发现现在很多夫妻在离婚时都会引起纠纷，其中有些人会做出一些过激的行为。

很多网友对于婚姻这事有了别的看法，甚至在无形中已经加剧了一些人的恐婚症，就这些人感觉好像婚姻这事不再像以前那样简单了，变得有些恐怖了，很难好聚好散了。

首先个人觉得婚姻是可以好聚好散的，只不过现在的婚姻能做到这点的人太少了，大部分人离婚后就展现出了人性劣根的，根本忘了以前的那些日子，因为一些利益变得恶语相向。

很多人都说离婚是非常考验人性的一件事，我是非常支持这种说法的，我个人发现现在好聚好散的婚姻比较少的一些原因。首先现在的人对于婚姻没有那种庄重感与仪式感了。

就想结就结，想离就离，双方有时候根本不为对方考虑而是为自己考虑，可能随便因为一件很小的事离婚，有些人在事后又后悔了，就干一些失去理智的事情。

再则现在人们价值观有些颠覆吧，以前也是以利益为主，但至少人们还有一些道德底线的，但现在就感觉怪怪的，大家可以为了利益放弃一些道德，这样的观念在影响着很多人。

前面也说了好聚好散的婚姻还是存在的，个人感觉这事还是得看两人自己，我一直都是一个“因人而异”主义者，我认为很多事情都是因人而异的，婚姻这件事也是一样的。

虽然有人在离婚中样子丑陋，但有些人还是非常有风度的，觉得两人不适合选择离婚，更不会恶意中伤对方，这是双方各自的体面，也是不想破坏当年那些对方给自己带来的美好与快乐，包括在婚姻中要想婚姻更长久，也是看两人自己的，怎么找到两人最好的相处方式，怎样面对平时的矛盾，这些都是两人自己决定的。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。